王东海主任对江北区知识产权检察试点情况进行了汇报，提出机构、人员、机制“一体到位”，刑事、民事、行政“一体主抓”，平台、合作、协作“一体联动”的科学试点工作进展，注重加大对跨区域立案调试产业化侵犯知识产权犯罪的打击力度，推动建立成渝地区知识产权检察协作机制，为高新企业在重庆的知识产权保护问题保驾护航。

唐铁军律师从中国药品专利纠纷早期解决机制及相关制度的角度出发，对中美两国药品专利链接以及市场独占期制度的主要差异以及我国司法与行政执法“双轨制”进行了介绍。她认为，目前行政执法与司法判定标准存在着不一致的问题，同时其他行政措施对纠纷早期解决机制作用会带来一定的影响，并提出企业的知识产权负责人需要发挥更大的作用。

陈聪法官以高质量发展背景下企业知识产权的司法保护为分享内容。她首先介绍专利权属纠纷的背景与特点，重点提出技术研发模式的变化对专利权属制度的深刻影响。随后对职务发明的司法判定规则进行了明晰，进一步厘清了职务发明纠纷中劳动关系等要件的判定规则。最后也对企业知识产权管理的诸多问题提出意见。

郑风律师主要对企业商业秘密保护措施问题进行了探讨。她认为我国目前商业秘密的保护处于正在逐渐加强的势态中，相应的企业也应当完善在商业秘密保护中的具体操作，以进一步贴合法律、政策的相关规定，以实现商业秘密的全链条保护。

张涵律师从司法实践中审查逻辑的角度出发，分享了在商标侵权案件中的抗辩思路。他区分了阻却侵权成立的抗辩事由以及不承担损害赔偿责任的抗辩事由，归纳了正当使用与非商标性使用的要点。此外，他以数个案例分析作为基础，进一步对两种抗辩事由的内容、特点以及区别进行了说明。

黄晖博士以商标与品牌为为主题，讨论了科创企业的商标品牌战略问题。他提出，商标从基础的识别与质量功能正逐渐发展为表彰与投资功能，并逐渐超越单纯的标示而成为商品存在。他强调，企业在经营过程中应培育商标，并从企业战略的角度予以重视。